重庆大巴坠江司机（重庆大巴坠江车内视频）

重庆大巴坠江,司机负责还是跟司机吵架的女的负责人?

“重庆大巴车坠江事件 ”中，视频公开前后各方责任如下：视频公开前 ，大巴司机若操作失误涉嫌交通肇事罪
，若故意违章涉嫌危害公共安全罪或故意杀人罪，但因其已死亡不承担刑事责任；视频公开后 ，乘客刘某和司机冉某互殴涉嫌犯罪且不承担刑事责任但需承担民事责任，坠江乘客家属、私家车车主可向相关责任方主张民事赔偿
，私家车车主不担责。

两个人都有责任 。跟司机吵架的女的负主要责任
。司机负次要责任。因为没有及时采取措施，如紧急刹车等 。

民事责任：公交公司作为承运人 ，应当承担民事责任。遇难者家属可依据《中华人民共和国合同法》第三百零二条及《侵权责任法》相关规定
，选取侵权责任方式请求赔偿
。女乘客同公交公司有连带赔偿责任，但由于她已经死亡 ，只能在她的遗产范围内要求她的继承人赔偿。

在重庆大巴坠江事故中
，不应简单地将责任归咎于女司机，此前对女司机的指责是不公正的 ，我们确实欠她一个道歉
，且女性驾车安全系数并不比男性低 。具体分析如下：重庆大巴坠江事故责任认定：重庆大巴坠江事故是一起严重的公共交通安全事件，经过详细调查 ，事故原因并非由所谓“女司机逆行
”导致
。

我个人认为乘客不应该付全部责任
，在整个过程中， 一个是巨婴乘客 ，一个被激怒失去理智的司机，还有一群是未能及时出手制止悲剧发生的普通乘客。三方都应该付一定责任 。

重庆大巴车坠江事件
，肇事司机可能涉嫌的罪名分析：在“重庆大巴车坠江”事件中，肇事司机可能涉嫌的罪名主要取决于其行为的主观故意性
。根据近来公布的信息 ，大巴车在行驶中突然越过中心实线
，撞击对向正常行驶的小轿车后坠入江中，造成严重后果。

详解“重庆大巴车坠江事件”前后各方的法律责任

“重庆大巴车坠江事件
”中 ，视频公开前后各方责任如下：视频公开前
，大巴司机若操作失误涉嫌交通肇事罪，若故意违章涉嫌危害公共安全罪或故意杀人罪 ，但因其已死亡不承担刑事责任；视频公开后
，乘客刘某和司机冉某互殴涉嫌犯罪且不承担刑事责任但需承担民事责任，坠江乘客家属 、私家车车主可向相关责任方主张民事赔偿 ，私家车车主不担责 。

重庆公交坠江事件是一起因乘客与司机激烈争执导致的重大交通事故
，事件真相的还原揭示了舆论误判的危害及法律责任认定的重要性
。事件经过与舆论误判事故发生：2018年10月28日10时8分51秒，重庆市万州区长江二桥一辆大巴车被撞后冲破护栏坠入长江。

重庆大巴车坠江事件 ，肇事司机可能涉嫌的罪名分析：在“重庆大巴车坠江”事件中，肇事司机可能涉嫌的罪名主要取决于其行为的主观故意性 。根据近来公布的信息
，大巴车在行驶中突然越过中心实线，撞击对向正常行驶的小轿车后坠入江中 ，造成严重后果
。

重庆公交坠江事件中
，保障司机工作安全需从法律约束
、物理防护、乘客监督三方面共同发力，由政府 、企业、公众三方协同买单。法律层面：严惩干扰驾驶行为 ，明确违法成本现行法律对干扰公交驾驶的行为处罚偏轻
，需通过立法强化威慑力 。

重庆大巴车坠江事件真正原因是什么?

〖One〗
、重庆公交坠江事件是一起因乘客与司机激烈争执导致的重大交通事故，事件真相的还原揭示了舆论误判的危害及法律责任认定的重要性。事件经过与舆论误判事故发生：2018年10月28日10时8分51秒 ，重庆市万州区长江二桥一辆大巴车被撞后冲破护栏坠入长江
。

〖Two〗、重庆大巴车坠江事件基本有了结论： 是由于乘客和司机争吵
，引发车辆失控。车内视频发布后， 网友纷纷口诛笔伐乘客刘某干扰行车；也有很多人责怪无一名乘客出手阻止 。本文试图从另外一个角度对事件做一个分析
。逝者已逝  ，愿他们的灵魂安息。 本文无意指责任何人
，只希望后人能看到生命的亮光 。

〖Three〗 、综上所述，重庆大巴坠江事件是一起由司机操作不当
、车辆爆胎以及乘客与司机争执等多重因素共同导致的严重交通事故 ，与所谓的“灵异事件 ”无关
。我们应从中吸取教训，加强公共交通安全管理
，提升公众安全意识，共同营造安全、和谐的出行环境。

〖Four〗 、视频资料公开后事故真实原因：随着真实情况视频的流出 ，基本可以判断是因为乘客刘某和驾驶员冉某之间的互殴行为
，造成车辆失控，致使车辆与对向正常行驶的小轿车撞击后坠江 ，造成重大人员伤亡 。也就是说乘客刘某和司机冉某是本案中的“犯罪嫌疑人
”
，而其他乘客以及撞击的小轿车司机属于被害者
。