南京法官王浩的现状？南京法官王浩是哪儿人

鹏宇案的法官现在怎么样了

主审法官王浩被调离情况：彭宇案一审判决后引起极大争议 ，有人对主审法官王浩的判决表现出了极度不满 。判决结束后
，彭宇表示不服判决并可能提出上诉
。然而，在众人期待彭宇上诉后能看到公正的终审判决时 ，双方已庭外和解
，案件结案。尽管案件结案，但彭宇案对法官王浩的影响和冲击是巨大的 。

彭宇案主审法官王浩如今是普通老人 ，生活平淡
。王浩曾因在彭宇案庭审中说出“不是你撞的，干嘛去扶”
，这句话引起轩然大波，他本人也被贴上冷血 、不讲理等标签。此后他的仕途走下坡路 ，虽然没有受到处分
，但被安排到边缘位置，还经历了一路调岗
、降职 ，最后到年龄退休 。现在他偶尔会在南京公园散步。

案件结果：由于双方均缺乏直接证据
，且社会舆论压力巨大，彭宇与老人家属最终达成庭外和解 ，彭宇赔偿1万元
。这一结果虽未完全还原真相
，但被视为对司法争议的妥协。法官后续：王浩因该案中的争议性言论受到同行、上级及公众的广泛批评，被认为缺乏司法中立性与人文关怀 。

说出“你没撞他为什么要去扶他
”的法官如今是在什么地方呢?

〖One〗 、“你没撞他为什么要去扶他”这句话出自南京彭宇案的主审法官王浩
。近来王浩已不在一线审判岗位。 事件影响 彭宇案引发了广泛社会关注和争议 ，该案件判决结果及这句标志性话语
，对社会道德观念和公众行为产生了较大冲击，引发公众对司法公正性等多方面的讨论 。

〖Two〗
、做出“你没撞他为什么要去扶他 ”相关判决的是南京彭宇案主审法官王浩
。后来王浩被调离了审判岗位。 事件影响 彭宇案的这一判决引发了广泛争议 ，该言论被认为偏离了正常的司法逻辑和社会价值观，对社会道德产生了一定冲击
，引发公众对司法公正性的质疑 。

〖Three〗、说出“你没撞他为什么要去扶他
”这话的是南京彭宇案主审法官王浩
。 后续去向：该言论引发广泛争议后，王浩被调离了审判岗位。据公开信息 ，他后来被调至南京市鼓楼区挹江门街道办事处司法所工作 。

不是你撞的为什么要扶?当年让中国道德倒退百年的法官现在怎样

社会影响：案件经媒体报道后
，舆论普遍认为法官的逻辑违背常理，助长了“扶人反被讹”的担忧 ，导致社会道德信任度下降
。公众对“助人为乐 ”的传统美德产生动摇
，甚至出现“多一事不如少一事”的消极心态，部分真正需要帮助的人因此得不到及时援助。

问出不是你撞的 ，干嘛去扶的法官是王浩 。因舆论压力
，他被调离审判岗位。2011年10月被报道调到街道办事处，后转调到司法所
。据说后来去了南京 ，加入拆迁小组
，负责湖南路一带的协调工作，调岗后极少公开露面。

如果不是你撞的人 ，为什么你不向家属讨要为老太太垫付的200元钱？这些问题显示出法官在审理案件时更倾向于追求实体正义，而非仅仅遵循法律程序 。然而
，这种推理过程却忽略了案件审理的核心——证据
。彭宇案引发了社会对道德的反思。

不是你撞的你为什么扶的法官怎么样了

“不是你撞的为什么要扶
”这句话出自2006年彭宇案主审法官王浩之口，因舆论压力 ，他被调离审判岗位 。2011年报道显示他调到街道办事处
，后转调到司法所，据说后来去了南京 ，加入拆迁小组
，负责湖南路一带的协调工作
。调岗后的王浩极少公开露面。

这句话的意思是，如果不是被撞倒的人自己主动寻求帮助 ，那么为什么要去扶他们呢
，这个问题引发了人们对于扶不扶老人的争论，有人认为如果不是自己撞到的人 ，就没有必要去扶
，这是一种道德上的责任和义务 。

社会影响：案件经媒体报道后，舆论普遍认为法官的逻辑违背常理 ，助长了“扶人反被讹”的担忧，导致社会道德信任度下降
。公众对“助人为乐 ”的传统美德产生动摇
，甚至出现“多一事不如少一事
”的消极心态，部分真正需要帮助的人因此得不到及时援助。

喊出“不是你撞的 ，干嘛去扶”的法官是2006年南京彭宇案的主审法官王浩 。他因这句话声誉受损
，承受巨大舆论压力，最终被调离原职 ，后来的工作经历几经转变
。调离审判岗位：彭宇案一审判决后
，王浩所说的“不是你撞的，干嘛去扶 ”引起社会轩然大波 ，公众质疑其专业判断与道德操守。

问出不是你撞的
，干嘛去扶的法官是王浩 。因舆论压力，他被调离审判岗位。2011年10月被报道调到街道办事处 ，后转调到司法所
。据说后来去了南京
，加入拆迁小组，负责湖南路一带的协调工作 ，调岗后极少公开露面。