同步录音录像（同步录音录像设备）

治安案件是否同步录音录像

〖One〗、是的，在新《治安管理处罚法》（2025修订）规定的一些情形下治安案件需要同步录音录像。以下是需要同步录音录像的具体情形：询问违反治安管理行为人：在执法办案场所询问违反治安管理行为人 ，应当全程同步录音录像；通过远程视频方式询问违反治安管理行为人 、被侵害人或者其他证人的
，询问和宣读过程应当全程同步录音录像 。

〖Two〗
、法律分析：公安机关违法办案的几种情况分别是违法对犯罪嫌疑人采取强制措施，对犯罪嫌疑人刑讯逼供 ，暴力取证
，在讯问犯罪嫌疑人的时候没有同步录音录像，非法侵犯到了举报人的合法权益 ，应当回避而拒不回避
，私自会见相关利害关系人等情形
。

〖Three〗、派出所做笔录对在场民警的人数是没有限制的，录音录像的要求也不是针对所有案件 ，对于笔录
，是陈述人的言辞证据，应该由陈述人对笔录内容进行核实后签名。如果陈述人不签名的 ，应该会进行注明 。

〖Four〗 、提升执法规范性：执法程序上，规范执法证件
，将“执法证件”明确为“人民警察证 ”；完善扣押审批手续，增加当场扣押全程同步录音录像规定；严格“一人执法
”情形和条件
。同时规范治安案件调解工作 ，要求查明事实
，遵循合法
、公正、自愿 、及时原则。

〖Five〗
、对于现场口头传唤的情形，被传唤人应该被带到公安机关进行询问 ，在被传唤询问查证期间
，可以要求通知家属，可以要求全程同步录音录像 ，并在询问笔录中要注明违法嫌疑人到案经过、到案时间和离开时间等 。

〖Six〗 、被警察叫去做笔录后
，过了两个月都没有再被找当事人，这事跟当事人可能还有关系
。笔录 ，是法律行业中的专业术语
，就是将证人
、犯罪嫌疑人、或目击证人的详细身份和话语记录的文字。

同步录音录像和笔录不一致是否以同步为准

〖One〗 、综上所述，同步录音录像和笔录不一致时 ，应以同步录音录像为准，这是基于法律的明确规定和录音录像作为证据的客观性、准确性和合法性所决定的 。

〖Two〗
、审查录音录像的内容与笔录是否一致 规则说明：对比同步录音录像的内容与笔录内容
，若存在实质性出入，应以同步录音录像为准 ，以确保供述的真实性
。审查被讯问人接受讯问时的神情神态是否正常 规则说明：查阅审讯视频时
，应关注被讯问人的眼神、脸色 、肢体动作
、语速等，以判断其精神状态是否正常。

〖Three〗、一定 。《人民法院办理刑事案件第一审普通程序法庭调查规程》规定：讯问笔录记载的内容与讯问录音录像存在实质性差异的 ，以讯问录音录像为准。并且录音录像的客观性更强
。询问笔录是由执法人员制作的
，可能会受到主观因素的影响，而录音录像则是通过技术手段客观记录的 ，更能反映被询问人的真实情况。

〖Four〗 、重大实质性差异：这是判断讯问笔录是否可以被排除的关键标准 。若差异涉及案件的核心事实
、犯罪嫌疑人的供述关键内容等
，则视为重大实质性差异
。补正或合理解释：侦查部门有责任对讯问笔录与录音、录像内容的不一致进行补正或作出合理解释。

〖Five〗 、首先，同步录音录像与笔录内容不一致情况 ，若录音录像显示讯问时间
、提问内容与书面笔录存在差异（如时间差超过10分钟）
，或存在诱导性提问（如“你就是故意的吧？”），该笔录可能因程序违法被排除 。当事人可要求将“未同步录音录像 ”或“对内容存疑
”明确写入笔录
。

〖Six〗、同步录音录像与讯问笔录不一致 、不全程
、不同步：实际操作中 ，同步录音录像往往从正式问话开始录制，缺少向犯罪嫌疑人表明身份、宣告权利义务等关键过程的记录。同时
，笔录记录的内容与同步录音录像相比，可能存在多记 、漏记、错记实质性内容的情况 ，导致两者在内容上存在不一致性 。

同步录音录像的八大审查规则

规则说明：同步录音录像应自被讯问人员进入讯问场所开始
，在被讯问人核对讯问笔录
、签字捺指印结束后停止
。若录音录像存在选取性录制、剪接 、删改等问题，该同步录音录像的真实性可能存疑 ，不能作为定案证据。

内容真实完整原始性要求：录音录像需保持原始状态
，不得剪接
、剪辑或伪造，确保前后内容连贯 。音质清晰：谈话内容需清晰可辨 ，对案件关键事实有准确、完整的描述
。技术条件合格：录音技术需符合标准
，确保内容真实还原。

审查谈话重要的调查谈话和暂扣封存涉案款物等调查取证环节应当全程录音录像，录音录像资料由案件监督管理部门和审查组分别保管 ，定期核查 。

在实施搜查过程中
，必须严格遵守法律法规，其中 ，《中华人民共和国刑事诉讼法》的第109至113条以及《人民检察院刑事诉讼规则》的第174至185条为基本依据。搜查涉及的法律问题特别关注对犯罪嫌疑人人身搜查的处理，例如
，当对犯罪嫌疑人进行脱衣搜查时，同步录音录像需要兼顾固定证据和保护隐私
。

法律依据明确根据《人民检察院刑事诉讼规则》第一百八十七条的规定 ，人民检察院在讯问犯罪嫌疑人时
，必须告知犯罪嫌疑人将对讯问进行全程同步录音 、录像，且告知情况应当在录音
、录像中予以反映 ，并记明笔录。这一规定为检察院在讯问过程中进行全程录像提供了明确的法律支撑
，确保了执法行为的合法性和规范性 。

如讯问笔录篇幅较长，但讯问时间较短 ，则可能存在倒签笔录或签署事先已制作的笔录、同步录音录像不完整等异常情况
，应进一步核查笔录的真实性
。审查首次讯问时间 根据《刑事诉讼法》及司法解释，传唤 、拘传持续的时间不得超过规定时长。