基辛格向美国发出警告/基辛格又给美国献计

人民日报钟声之二:拱火浇油是在为政治解决制造障碍

是的，拱火浇油的行为确实是在为政治解决制造障碍。具体来说：加剧危机难度：在乌克兰危机中 ，美国作为危机始作俑者
，不仅未反思战争责任，反而通过提供大量军火和加强制裁 ，火上浇油
，使得政治解决危机的难度加大 。

在乌克兰危机持续之际，北约峰会的召开并未传递出劝和促谈、早日停火止战的积极信号
。相反 ，美国作为危机始作俑者
，不仅未反思战争责任，反而通过提供大量军火和加强制裁 ，火上浇油，加剧政治解决危机的难度
，对世界和地区和平与发展构成严重威胁。

中方在乌克兰问题上的立场与行动：中方始终秉持客观公正立场，积极劝和促谈 ，推动政治解决乌克兰问题 。中国不是乌克兰危机的制造者和当事方
，从不拱火浇油，更不趁机渔利 ，也不接受甩锅推责
。中方一贯依法依规对两用物项出口进行管制
，这是负责任的表现。

有记者提问，《人民日报》发布了一篇中国政府欧亚事务特别代表李辉写的文章 ，他在文章里表示中国在乌克兰问题上没有私利
，不搞小圈子，没有拱火浇油 ，更没有趁机渔利 。

中方认为联合国安理会应当为解决乌克兰问题发挥建设性作用
，要以地区和平稳定为重，以各国普遍安全为重
。安理会采取的行动应当给紧张局势降温而不是火上浇油 ，应当有利于推动外交解决而不是使局势进一步升级。鉴此，中方历来不赞成安理会决议动辄引用授权动武和制裁的第七章 。

要警惕和防止拱火浇油 、激化矛盾
，为通过外交手段解决问题设置障碍
、增添阻力。针对中国是否可以成为俄乌和平协议的“担保方 ”的提问，汪文斌表示 ，中方支持和鼓励一切有利于和平解决乌克兰危机的外交努力
，乐见俄乌双方对话谈判
。

基辛格所说的要让别人知道你敢于使用手机,这背后有着怎样的深意?_百度...

基辛格这句话的核心，是通过威慑策略展现强硬态度 ，让对方在博弈中主动让步。冷战时期核威慑的本质是「不战而胜」
，基辛格将这种思维转化到现代博弈场景 。当他说「敢于使用手机」，实际是比喻掌握关键筹码时的威慑逻辑：既要让对方清晰看到你使用底牌的实力 ，又要通过克制传递「不主动开战但随时能战」的信号
。

基辛格这句话的核心是强调「威慑力」和「战略透明」在博弈中的重要性——通过主动展示掌控关键资源的能力（如手机象征的通讯技术优势）
，让对方清楚认知你的实力与行动决心，从而避免误判。这种现象在博弈论中称为「可信承诺」 ，冷战中核威慑体系的构建逻辑与此相似 。

要么你比别人先进
，要么紧随别人的步伐
。脊梁的撑着是给你时间，而不是让你享受最后的余光。国家被保护得很好 ，与一个人被保护得很好，是一个道理
，勇敢的人为了让自己在乎的人过得好，所受得委屈 ，所承受的压力
，是你无法想象的 。

不必千人一面，不要总是模仿他人 ，有志者应当自立一旗
，并有所建树
。 1要学会新东西，要不断进步 ，就必须放低自己的姿势。 1成功之前你有资格说不喜欢吗？不必再死要面子活受罪啦！ 1时尚很容易
，让你的装饰物的价值超过你的内在价值，你就时尚了 。

英国公民集体倒戈,基辛格:冲突俄乌没倒,英国可能率先崩溃

英国公民集体要求政府停止对俄制裁 ，基辛格警告英国可能率先崩溃 在乌克兰和俄罗斯的冲突持续升级的背景下
，著名政治家基辛格发表了一番引人深思的言论
。他指出，尽管俄乌冲突已经持续了相当长的时间 ，但乌克兰和俄罗斯依然屹立不倒，而令人意外的是
，英国可能会成为第一个崩溃的国家。

基辛格在美俄之间撂下三句狠话,你知道哪三句吗?

〖One〗、基辛格在美俄之间的局势中发表了以下三句引人深思的言论：美国可以承受乌克兰的战败 核心观点：基辛格认为，如果乌克兰战败 ，美国实际上可以承受这一结果
，因为战败丢失的是乌克兰的领土，而非美国的 。更重要的是 ，美国在极大地削弱俄罗斯之后
，已经对其经济形成了全面的制裁合围。