彭宇案法官王浩（彭宇案法官后悔吗）

不是你撞的,你为什么要扶的法官叫什么名字?现状如何?

〖One〗 、说出不是你撞的，你为什么要扶这句话的法官是王浩 。他因2007年彭宇案中的这一言论引发巨大社会争议 ，后被调离法院系统
，现为南京市某街道办的普通公务员
。王浩1975年出生于江苏南京的普通家庭，硕士毕业于南京大学法学院 ，曾是南京市鼓楼区法院的一名法官。

〖Two〗
、当年喊出“不是你撞的
，干嘛去扶”的彭宇案主审法官王浩，17年后已调离法院系统 ，在基层司法所当普通职员
，脱离审判一线，成了法律体系中的“边缘人 ” 。他因彭宇案引发的舆论争议被调离法院 ，转任南京市鼓楼区挹江门街道司法所普通职员，不再参与审判工作
。

〖Three〗、当年喊出“不是你撞的
，干嘛去扶
”的法官王浩，在2023年左右遭遇了职业降级 、生活环境恶化及长期网络暴力等多重困境。职业方面 ，王浩被调离原岗位并降级处理 。南京中院在舆情压力下
，将其从法院调至背江门街道司法所，编制从政法专项编转为街道事业编 ，绩效奖金减半
，法袍被收回
。

〖Four〗
、“不是你撞的，你为什么要扶”的法官叫王浩。基本信息王浩毕业于南京大学法学院 ，具备扎实的法学专业知识和素养 。他曾经是南京市中级人民法院的法官
，在司法岗位上，他原本秉持着工作认真的态度 ，坚守法律底线与原则
，有着光明的前途，在司法领域有着一定的职业发展空间。

〖Five〗、当年说出“不是你撞的 ，干嘛去扶 ”的法官王浩，在彭宇案后经历了职业变动
，后前往地方司法所工作，其生活状态虽未完全公开 ，但该案件引发的社会反思持续至今
。以下是详细情况：彭宇案始末与争议：2006年
，南京彭宇在街头扶起摔倒的徐寿兰老人后，被对方指控为撞人者。

〖Six〗 、当年喊出“不是你撞的 ，干嘛去扶
”的法官王浩
，17年后仍在基层司法所工作，职业境遇与公众关注度均发生显著变化 。职业轨迹的转折王浩因“彭宇案”判决引发舆论争议后 ，其职业生涯遭遇重大调整
。原任职于南京鼓楼区法院的他
，被调离审判岗位，转至挹江门街道司法所工作。

当年喊出“不是你撞的,干嘛去扶
”的法官,17年后,过的咋样

〖One〗
、当年喊出“不是你撞的 ，干嘛去扶”的彭宇案主审法官王浩
，17年后已调离法院系统，在基层司法所当普通职员 ，脱离审判一线，成了法律体系中的“边缘人 ” 。他因彭宇案引发的舆论争议被调离法院
，转任南京市鼓楼区挹江门街道司法所普通职员，不再参与审判工作
。

〖Two〗、当年喊出“不是你撞的 ，干嘛去扶”的法官王浩
，在2023年左右遭遇了职业降级 、生活环境恶化及长期网络暴力等多重困境。职业方面，王浩被调离原岗位并降级处理 。南京中院在舆情压力下 ，将其从法院调至背江门街道司法所
，编制从政法专项编转为街道事业编，绩效奖金减半 ，法袍被收回
。

〖Three〗、当年喊出“不是你撞的
，干嘛去扶
”的法官王浩，17年后仍在基层司法所工作 ，职业境遇与公众关注度均发生显著变化。职业轨迹的转折王浩因“彭宇案”判决引发舆论争议后
，其职业生涯遭遇重大调整 。原任职于南京鼓楼区法院的他，被调离审判岗位 ，转至挹江门街道司法所工作
。

〖Four〗
、当年说出“不是你撞的，干嘛去扶 ”的法官王浩
，在彭宇案后经历了职业变动，后前往地方司法所工作 ，其生活状态虽未完全公开
，但该案件引发的社会反思持续至今。以下是详细情况：彭宇案始末与争议：2006年，南京彭宇在街头扶起摔倒的徐寿兰老人后 ，被对方指控为撞人者 。

〖Five〗、王浩在喊出“不是你撞的
，干嘛去扶
”后，17年来的生活并不顺遂 ，他的职业生涯受到了严重打击
，现已淡出公众视野。 职业生涯受挫： 王浩因在审理“扶老人案”中的不当言论引发了巨大的社会争议
。这一事件对他的职业生涯产生了严重的负面影响，最终导致他的职位被调离。

法官王浩的最终结局

〖One〗 、受彭宇案压力的影响 ，法官王浩被降职
，调到街道办工作，成为法律界边缘人 ，前途尽毁 。2006年，南京彭宇案中的法官王浩说了一句名言：“不是你撞的
，你为什么要扶？ ”这句话引发了公众对于彭宇案的广泛讨论和争议
。

〖Two〗
、当年喊出“不是你撞的，干嘛去扶
”的彭宇案主审法官王浩 ，17年后已调离法院系统
，在基层司法所当普通职员，脱离审判一线 ，成了法律体系中的“边缘人”。他因彭宇案引发的舆论争议被调离法院
，转任南京市鼓楼区挹江门街道司法所普通职员，不再参与审判工作 。

〖Three〗、王浩法官黯然退场 这场事故的后果还在持续发酵 ，王浩从此离开了法院
，开始了自己的平凡人生
。他回到家里，开始重新审视自己的人生。他意识到自己被过多的职业成就所笼罩 ，而忽略了生命之外的其它事物 。他退隐山林
，迟判静心养老，安享晚年
。

〖Four〗 、案件结果：由于双方均缺乏直接证据 ，且社会舆论压力巨大，彭宇与老人家属最终达成庭外和解
，彭宇赔偿1万元。这一结果虽未完全还原真相，但被视为对司法争议的妥协 。法官后续：王浩因该案中的争议性言论受到同行
、上级及公众的广泛批评 ，被认为缺乏司法中立性与人文关怀
。

〖Five〗、职业方面
，王浩被调离原岗位并降级处理。南京中院在舆情压力下，将其从法院调至背江门街道司法所 ，编制从政法专项编转为街道事业编
，绩效奖金减半，法袍被收回 。这一调整意味着其职业地位显著下降 ，从司法系统核心岗位转至基层事务处理岗位
，且收入与职业荣誉感均大幅降低。

彭宇案
、王浩法官“不是你撞的你干嘛要扶
”事件梳理,观点评论

〖One〗、王浩法官言论：在审理此案的过程中，王浩法官的一句“不是你撞的你干嘛要扶”引发了广泛争议
。这句话不仅从法律专业角度受到质疑 ，更从道德层面引发了社会舆论的强烈反响。观点评论：法律与道德的冲突：王浩法官的言论在法律专业领域内显然是不恰当的
，它违背了法律应有的公正 、客观和中立原则 。

〖Two〗
、法官王浩在庭审中提出“不是你撞的，干嘛去扶 ”的质问 ，成为舆论焦点
。尽管二审前双方达成和解，但案件对司法公信力和社会道德观念的冲击深远。王浩的职业变动：彭宇案后
，王浩因舆论压力离开原岗位，被调至地方司法所工作 。这一变动被视为对其庭审言论的间接问责 ，也反映了司法系统对公众情绪的回应
。

〖Three〗、当年喊出“不是你撞的
，干嘛去扶
”的彭宇案主审法官王浩，17年后已调离法院系统 ，在基层司法所当普通职员
，脱离审判一线，成了法律体系中的“边缘人”。他因彭宇案引发的舆论争议被调离法院 ，转任南京市鼓楼区挹江门街道司法所普通职员
，不再参与审判工作 。

〖Four〗 、彭宇承担了赔偿，而王浩也因此案面临舆论压力 ，职位变动
。彭宇的故事
，让我们反思社会道德与法律的关系。在面临老人摔倒的紧急情况时，我们是否应该挺身而出？法律如何在保护无辜与防止讹诈之间找到平衡？法官在审判过程中 ，如何兼顾法律原则与人性考量？这些议题值得我们深入探讨 。

〖Five〗、南京王浩提及的“扶不扶 ”争议，起源于2006年彭宇案的公众讨论
。当时法院基于“常理推断”的判决引发道德焦虑
，部分群体因此产生“做好事反被讹
”的防备心理。这类事件实际属于极少数案例，但在社交媒体传播中被放大为普遍现象 。

回顾:当年说出“不是你撞的,干嘛去扶 ”的法官,如今过的怎样?

当年喊出“不是你撞的 ，干嘛去扶
”的法官王浩
，在2023年左右遭遇了职业降级
、生活环境恶化及长期网络暴力等多重困境。职业方面，王浩被调离原岗位并降级处理
。南京中院在舆情压力下 ，将其从法院调至背江门街道司法所
，编制从政法专项编转为街道事业编，绩效奖金减半 ，法袍被收回。

当年说出“不是你撞的
，干嘛去扶”的法官王浩，在彭宇案后经历了职业变动 ，后前往地方司法所工作
，其生活状态虽未完全公开，但该案件引发的社会反思持续至今 。以下是详细情况：彭宇案始末与争议：2006年 ，南京彭宇在街头扶起摔倒的徐寿兰老人后，被对方指控为撞人者
。

当年喊出“不是你撞的
，干嘛去扶 ”的彭宇案主审法官王浩，17年后已调离法院系统 ，在基层司法所当普通职员
，脱离审判一线，成了法律体系中的“边缘人
”。他因彭宇案引发的舆论争议被调离法院 ，转任南京市鼓楼区挹江门街道司法所普通职员
，不再参与审判工作 。

当年喊出“不是你撞的，干嘛去扶”的法官王浩 ，17年后仍在基层司法所工作
，职业境遇与公众关注度均发生显著变化
。职业轨迹的转折王浩因“彭宇案 ”判决引发舆论争议后，其职业生涯遭遇重大调整。原任职于南京鼓楼区法院的他 ，被调离审判岗位
，转至挹江门街道司法所工作 。

说出不是你撞的，你为什么要扶这句话的法官是王浩
。他因2007年彭宇案中的这一言论引发巨大社会争议 ，后被调离法院系统，现为南京市某街道办的普通公务员。王浩1975年出生于江苏南京的普通家庭
，硕士毕业于南京大学法学院，曾是南京市鼓楼区法院的一名法官 。